L’Euro fort est-il responsable de la crise actuelle du pouvoir d’achat et du déficit de notre balance commerciale?

La réponse à cette question, légitimement posée par de nombreux citoyens, est clairement négative.

L’Euro fort, c'est-à-dire le fait que la valeur de la monnaie unique européenne ait augmenté par rapport à d’autres monnaies, et en particulier du dollar, a favorisé le maintien du pouvoir d’achat des Français. En effet, la crise actuelle du pouvoir d’achat résulte essentiellement de la hausse des prix des matières premières (le pétrole, mais aussi le blé ou le l’aluminium). Or les prix de la plupart de ces biens sont exprimés en dollar. L’euro fort signifie que l’on peut acheter plus de « dollars » avec la même quantité d’Euros. Par conséquent, la hausse de l’euro a permis de limiter les effets de la hausse des prix des matières premières pour les entreprises et les consommateurs européens ; la situation aurait été bien pire si l’Euro avait été faible ou n’avait pas existé.

 

 

A contrario, l’Euro fort pénalise les exportations de la zone euro, ce qu’illustrent parfaitement les difficultés auxquelles Airbus actuellement doit faire face. Ceci explique l’ampleur de notre déficit commercial. Cet argument a sa part de vérité. Il faut cependant noter que d’autres pays européens, en particulier l’Allemagne, parviennent à dégager des excédents de balance commerciale alors qu’ils disposent de la même monnaie. Cette comparaison prouve que la compétitivité d’un Etat ne dépend pas uniquement du prix de ses produits, mais aussi de leur qualité et de son positionnement stratégique. L’amélioration du solde de notre balance commerciale passe avant tout par le développement d’une offre française de produits performants et innovants, demandés par de nombreux pays.